Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 26 października 2016 r., sygn. II OW 48/16

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Miron, Sędzia del. WSA Piotr Korzeniowski, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Starosty Chełmińskiego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Chełmińskim a Wójtem Gminy Chełmno w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania sprawy dotyczącej zasypania rowu postanawia: wskazać Starostę Chełmińskiego jako organ właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Starosta Chełmiński, na podstawie art. 22 § 1 pkt 1 K.p.a., wniósł o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wójtem Gminy Chełmno a Starostą Chełmińskim, w sprawie zasypania rowu na długości 500 m, na działkach nr [...]/2 i [...]/1 położonych w obrębie [...], gmina Chełmno.

W uzasadnieniu podał, że L. T. w dniu 12 maja 2016 r. złożył wniosek z prośbą z prośbą o podjęcie interwencji w sprawie zasypania rowu wskazując, że jego grunt został pozbawiony możliwości odpływu nadmiernej ilości wody deszczowej, w związku z czym w trakcie silnych opadów deszczu uprawiane przez niego grunty rolne zostaną zalane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00