Postanowienie NSA z dnia 28 lipca 2016 r., sygn. I OW 105/16

Pomoc społeczna

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Jolanta Rajewska (spr.) sędzia NSA Irena Kamińska sędzia del. WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Miasta G. o rozstrzygniecie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta G. a Burmistrzem Miasta Z. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku W. Z. w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia: wskazać Burmistrza Miasta Z. jako organ właściwy do rozpoznania wniosku

Uzasadnienie

Prezydent Miasta G. wnioskiem z dnia 6 maja 2016 r. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta G. a Burmistrzem Miasta Z. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku W. Z. o skierowanie do domu pomocy społecznej.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że W. Z. pismem z dnia 18 lipca 2015 r. zwróciła się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w G. o skierowanie jej do domu pomocy społecznej. Jednocześnie poinformowała, że obecnie mieszka u syna J. Z. w Z. MOPS w G. przy piśmie z dnia 24 lipca 2015 r. wniosek W. Z. przekazał zgodnie z właściwością do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. Pismem z dnia 4 sierpnia 2015 r. MOPS w Z. powyższy wniosek wraz z wywiadem środowiskowym zwrócił do MOPS w G., wskazując, że centrum życiowe W. Z. znajduje się w G. Tam bowiem jest ona zameldowana na pobyt stały oraz mieszka od około 30 lat. W mieście w tym ma też lekarza rodzinnego oraz otrzymuje świadczenia z ZUS-u Inspektorat G. Swojej przyszłości nie wiąże z miastem Z. W Z. u swego syna mieszka tylko ze względu na stan zdrowia i konieczność zapewnienia jej całodobowej opieki. Syn nie wyraża jednak zgody na przyjęcie matki na stałe. W związku z tym pobyt W. Z. w Z. należy traktować jako tymczasowy do chwili skierowania jej do domu pomocy społecznej.