Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 14 kwietnia 2016 r., sygn. I OZ 260/16

Wstrzymanie wykonania aktu

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 1739/15 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego orzeczenia w sprawie ze skargi K.J. na orzeczenie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej przy Komendancie Głównym Państwowej Straży Pożarnej z dnia 21 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej upomnienia postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

K.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej przy Komendancie Głównym Państwowej Straży Pożarnej z dnia 21 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej upomnienia wraz z wnioskiem o wstrzymanie jego wykonania. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia uzasadnione jest potencjalnym niebezpieczeństwem wyrządzenia wobec skarżącego znacznej szkody materialnej i niematerialnej. W jego ocenie, szkoda materialna związana jest z pozbawieniem go znacznej części nagrody rocznej (co najmniej 50%), natomiast szkoda niematerialna dotyczy możliwości opublikowania orzeczenia, a także jego wykorzystania w postępowaniu przed sądem powszechnym, co może spowodować nieodwracalne lub trudne do odwrócenia skutki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00