Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. I OSK 1225/16

Kluczowym dla pozytywnego uwzględnienia wniosku strony jest pojęcie szczególnych okoliczności. Termin ten to nie jest zdefiniowany ustawowo a zatem interpretacja tej instytucji prawnej należy do organu orzekającego. Podkreślić przy tym wypada, że pojęcie to doczekało się bogatego orzecznictwa, które jednak odnosiło się zawsze przede wszystkim do stanu faktycznego, w którym był wydawany konkretny wyrok. W związku z tym, choć przy dokonywaniu wykładni prawa materialnego, jak najbardziej pożądane jest odwoływanie się do dorobku orzeczniczego, dotyczącego danej kwestii, to jednak zawsze należy brać pod uwagę, okoliczności faktyczne sprawy, w której dany pogląd został wyrażony. Nie można też wykluczyć, że określona instytucja prawna jest odmiennie postrzegana przez różne składy orzekające.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Borowiec del. WSA Tamara Dziełakowska Protokolant starszy asystent sędziego Wojciech Latocha po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 1148/15 w sprawie ze skargi M. E. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2016 r. (sygn. akt I SA/Wa 1148/15), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. E. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia w drodze wyjątku.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Decyzją z dnia z dnia [...] maja 2015 r., wydaną na skutek wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wniesionego przez M. E., Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] odmawiającą wnioskodawczyni renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku. Zdaniem organu, w rozpatrywanym przypadku nie zachodziły bowiem szczególne okoliczności, o których mowa w art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.