Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. I OSK 2172/16

Uzasadnienie wyroku powinno być tak sporządzone, aby wynikało z niego, dlaczego Sąd uznał zaskarżone orzeczenie za zgodne lub niezgodne z prawem. Wadliwość uzasadnienia wyroku może stanowić skuteczny zarzut zawarty w skardze kasacyjnej, jeżeli jest ono sporządzone w taki sposób, że uniemożliwiona jest instancyjna kontrola sądowa.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer (spr.) Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Op 565/15 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji o przyznaniu zasiłku stałego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Op 565/15 oddalił skargę K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji o przyznaniu zasiłku stałego.

Wyrok zapadł na tle następujących okoliczności sprawy:

Burmistrz Zdzieszowic, decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...], zmienił decyzję z dnia [...] października 2013 r. nr [...], przyznającą K. K. świadczenie z pomocy społecznej w formie zasiłku stałego i opłacania składki, w części dotyczącej wysokości zasiłku stałego z kwoty 389,92 zł na kwotę 242,28 zł miesięcznie oraz ustalił, że w pozostałej części treść decyzji nie ulega zmianie.