Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. II OSK 670/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędzia del. WSA Marta Laskowska - Pietrzak Protokolant starszy inspektor sądowy Wioletta Lasota po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 1082/14 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] maja 2014 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza od A. M. na rzecz M. T. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 1082/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu skargi A. M. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] maja 2014 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji.
Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Decyzją z dnia [...] listopada 2008 r. znak [...] Burmistrz Miasta i Gminy Dobczyce, rozpatrując wniosek A. M. dotyczący zmiany stosunków wodnych na jej gruncie, nałożył na właściciela działki sąsiedniej, M. T., obowiązek wykonania w murze biegnącym pomiędzy działkami na [...] i [...] siedmiu otworów o średnicy 100 mm, na poziomie terenu działki nr [...] w odległości co 3 m i wyznaczył termin wykonania prac do dnia [...] listopada 2008 r.
Decyzją z dnia [...] października 2011 r. znak [...] Burmistrz Miasta i Gminy Dobczyce stwierdził wygaśnięcie decyzji własnej z dnia [...] listopada 2008 r. znak [...] z powodu zmiany stanu faktycznego sprawy, wynikłej z działań podjętych na działce A. M., polegających na nadsypaniu terenu podłożem żwirowym, zmianie konfiguracji terenu oraz wykonaniu drenażu. Zmiana ta spowodowała w ocenie organu I instancji, że przestały istnieć okoliczności kształtujące stosunek, na który reakcją była wygaszona decyzja. Jako że decyzja administracyjna wiąże tylko rebus sic stantibus, w kontekście wykazanych zmian stanu faktycznego, stwierdzono, że decyzja stała się bezprzedmiotowa, co zgodnie z przepisem art. 162 § 1 pkt 1 K.p.a. winno skutkować jej wygaszeniem.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right