Wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. I OSK 1051/14

Błędna wykładnia oznacza nieprawidłowe zrekonstruowanie treści normy prawnej wynikającej z konkretnego przepisu, czyli mylne rozumienie określonej normy prawnej, natomiast niewłaściwe zastosowanie to dokonanie wadliwej subsumcji przepisu do ustalonego stanu faktycznego, czyli niezasadne uznanie, że stan faktyczny sprawy odpowiada hipotezie określonej normy prawnej.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędzia del. WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Protokolant: st. asystent sędziego Marcin Rączka po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Skarbu Państwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 1072/13 w sprawie ze skargi J.Ł. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia 25 marca 2013 r. nr [..] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 23 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1072/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. Ł. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z 25 marca 2013 r. w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 3 grudnia 2012 r., stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu oraz zasądził od Ministra Skarbu Państwa na rzecz skarżącej J. Ł. kwotę 457 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wyrok został wydany w następującym stanie sprawy:

Wnioskiem złożonym w 1992 r. M. K. wystąpiła do Urzędu Rejonowego w Myśliborzu o przyznanie odszkodowania za mienie pozostawione poza granicami kraju przez P. K.. Porządek dziedziczenia po zmarłej w dniu 12 września 1993 r. M. K. został ustanowiony postanowieniem Sądu Rejonowego w Myśliborzu z 16 września 2008 r., sygn. akt I Ns 305/08. Zgodnie z tym postanowieniem spadkobiercą, na podstawie testamentu, została córka J. Ł.. Pismem z 20 listopada 2008 r. J. Ł. złożyła wniosek o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez P. K. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, w miejscowości [..], gmina [..], powiat grodzieński, byłe województwo białostockie, obecnie Białoruś.