Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. I OSK 1716/14

Obowiązkiem organów jest udzielenie wsparcia tym osobom i rodzinom, które nie posiadają żadnych możliwości uzyskania pomocy najbliższych, a w szczególności nie mają własnych zasobów, a tym samym możliwości ich wykorzystania w celu przezwyciężenia trudności życiowych, takich jak pozostawanie w niedostatku z powodu choroby i niezdolności do pracy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędzia del. WSA Dorota Apostolidis Protokolant starszy asystent sędziego Marta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lutego 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 1067/13 w sprawie ze skarg W. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nienależnie pobranego świadczenia w formie zasiłku stałego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nienależnie pobranego świadczenia w formie zasiłku okresowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 1067/13 oddalił skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium [...] w przedmiocie stwierdzenia nienależnie pobranego świadczenia w formie zasiłku stałego oraz wydaną w tej samej dacie decyzję nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nienależnie pobranego świadczenia w formie zasiłku okresowego.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wskazał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie decyzjami z dnia [...] sierpnia 2013 r.:

1. Nr [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z dnia [...] lipca 2013 r. Nr [...] o nienależnym pobraniu przez skarżącego W. K. świadczenia w formie zasiłku stałego w wysokości 28.685,74 zł;