Wyrok NSA z dnia 22 kwietnia 2016 r., sygn. I OSK 3090/14

Przepisy regulujące przyznanie dodatku mieszkaniowego mają charakter bezwzględnie obowiązujący i dlatego niezachowanie któregokolwiek z warunków przyznania tego rodzaju świadczenia, musi skutkować odmową uwzględnienia wniosku strony.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. WSA Ewa Kwiecińska Protokolant sekretarz sądowy Justyna Stępień po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 czerwca 2014 r. sygn. akt II SA/Sz 1495/13 w sprawie ze skargi R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2014 r. (sygn. akt II SA/Sz 1495/13), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

W dniu [...] lipca 2013 r. R. J. zawarł z Gminą Miasto K. - Zarządem Budynków Mieszkalnych w K. umowę najmu lokalu mieszkalnego przy ul. [...] w K. na czas oznaczony od dnia [...] sierpnia 2013 r. do dnia [...] lipca 2014 r. zaś w dniu [...] sierpnia 2013 r. - wniósł wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego za miesiąc wrzesień 2013 r.

Po rozpatrzeniu wniosku Prezydent Miasta K., powołując się na przepisy art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1-4, art. 4, art. 5, art. 6 ust. 1-10, art. 7 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 2001 r. w sprawie dodatków mieszkaniowych, decyzją z dnia [...] września 2013 r. nr [...], odmówił przyznania R. J. dodatku mieszkaniowego.