Wyrok NSA z dnia 5 maja 2016 r., sygn. I OSK 1811/14

Cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w wyraźnej sprzeczności z treścią przepisu przez ich proste zestawienie ze sobą, przy czym nie chodzi tu o błędy w wykładni prawa, a o przekroczenie prawa w sposób jasny i niedwuznacznycharakter tego naruszenia powoduje, iż owa decyzja nie może być akceptowana jako akt wydany przez organ państwa.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Kremer (spr.), Sędzia NSA Wiesław Morys, Sędzia del. WSA Marian Wolanin, Protokolant sekretarz sądowy Julia Chudzyńska, po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 1764/13 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od M. K. na rzecz Ministra Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 1764/13 oddalił skargę M. K. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia.

Wyrok zapadł na tle następujących okoliczności sprawy:

Nieruchomość warszawska położona przy ul. [...], ozn. nr hip. [...] o pow. [...] łokci kw., stanowiąca własność M. M., objęta została działaniem dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279).

Obecnie nieruchomość ozn. nr hip. [...] położona jest w obrębie [...] i w całości wchodzi w skład, stanowiących mienie Skarbu Państwa, działek ewidencyjnych nr [...] - w trwałym zarządzie Ministerstwa Skarbu Państwa oraz nr [...] - droga ul. [...]. Z informacji z rejestru gruntów, sporządzonej według stanu z dnia 2 września 2011 r., w obecnej działce ewidencyjnej nr [...] (teren Ministerstwa Skarbu Państwa) zawiera się obszar o pow. [...]m2, natomiast w działce ewidencyjnej nr [...] (droga publiczna) zawiera się obszar o pow. [...]m2 z dawnej nieruchomości hipotecznej.