Wyrok NSA z dnia 13 maja 2016 r., sygn. I OSK 1918/14

Nakazanie zwrotu świadczenia rodzinnego nienależnie pobranego nie może być orzeczone w tej samej decyzji co samo uznanie świadczenia za nienależnie pobrane, lecz dopuszczalne jest dopiero wtedy, gdy decyzja uznająca świadczenie rodzinne za nienależnie pobrane stanie się ostateczna .

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie NSA Aleksandra Łaskarzewska del. NSA Jerzy Krupiński (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Paweł Florjanowicz po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 marca 2014 r. sygn. akt II SA/Sz 1083/13 w sprawie ze skargi M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I w części oddalającej skargę i w tym zakresie przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 1083/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu skargi M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...], w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia:

I. Stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Burmistrza M. z dnia [...] maja 2013 r., nr [...], w części dotyczącej zwrotu nienależnie pobranego świadczenia przyznanego na rzecz P.P. i w pozostałej części skargę oddalił.

II. Stwierdził nieważność decyzji Burmistrza M. z dnia[...]stycznia 2013 r., nr [...], w części dotyczącej zmiany wysokości przyznanego świadczenia alimentacyjnego na rzecz P.P.

W kolejnych punktach wyroku orzeczono o braku wykonalności decyzji, co do których stwierdzono nieważność oraz o przyznaniu wynagrodzenia ustanowionemu w sprawie adwokatowi z urzędu.