Wyrok NSA z dnia 1 czerwca 2016 r., sygn. II OSK 2350/14

Uzasadnienie wyroku stanowi integralną część rozstrzygnięcia sądowego, realizując istotne, przypisane mu funkcje, a mianowicie funkcję perswazyjną oraz funkcję kontroli trafności wydanego rozstrzygnięcia. Wadliwość uzasadnienia wyroku może stanowić przedmiot skutecznego zarzutu kasacyjnego, w sytuacji, gdy sporządzone jest ono w taki sposób, że uniemożliwia kontrolę instancyjną zaskarżonego wyroku, bądź czyni ją wyłącznie iluzoryczną.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędzia WSA del. Sławomir Wojciechowski /spr./ Protokolant: st. asystent sędziego Anna Sidorowska-Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...]Sp. z o.o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 kwietnia 2014 r. sygn. akt II SA/Gl 1779/13 w sprawie ze skargi [...]Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2014 roku, sygn. akt: II SA/Gl 1779/13, oddalił skargę [...]Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] września 2013 roku, nr [...] uchylającą decyzję organu pierwszej instancji umarzającą postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach:

Postępowanie przed organem nadzoru budowlanego zostało wszczęte wnioskiem L. R. informującym o wymianie i montażu nowego typu anten na maszcie rurowym stacji transmisyjnej znajdującym się na działce nr ewid. [...] obręb [...] przy ul.[...].