Wyrok NSA z dnia 26 lipca 2016 r., sygn. I OSK 2652/14

Postępowanie w sprawie przywrócenia terminu może się kończyć dwoma rozstrzygnięciami przywróceniem terminu i odmową przywrócenia, w zależności od tego czy strona w tym postępowaniu uprawdopodobni brak swojej winy w uchybieniu lub tego braku nie wykaże.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska, Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska (spr.), Sędzia del. NSA Andrzej Wawrzyniak, Protokolant asystent sędziego Agnieszka Chorab, po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C.S. i M.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2119/13 w sprawie ze skargi C.S. i M.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku 1. uchyla zaskarżony wyrok i postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz C.S. i M.L. solidarnie kwotę 400 (czterysta) złotych i na rzecz C.S. kwotę 437 (czterysta trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.