Wyrok NSA z dnia 19 lipca 2016 r., sygn. I OSK 91/16

Postępowanie w sprawie wznowienia postępowania ma na celu naprawienie konkretnych wad postępowania zakończonego ostateczną decyzją ujętych w formie podstaw wznowienia.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk sędzia NSA Jolanta Sikorska sędzia del. WSA Elżbieta Kmiecik (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Justyna Stępień po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej O.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 września 2015 r. sygn. akt II SA/Ke 686/15 w sprawie ze skargi O.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego we wznowionym postępowaniu oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 września 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 686/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę O.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję własną tego organu z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...], o odmowie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji SKO w Kielcach z dnia [...] czerwca 2011 r., utrzymującej w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Burmistrza Miasta S. z dnia [...] sierpnia 2010 r. o odmowie przyznania O.W. zasiłku celowego do wysokości 100 tys. zł na remont lub odbudowę budynku mieszkalnego położonego w S. przy ul. B.

Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2010 r., po rozpoznaniu wniosku O.W. z dnia 16 czerwca 2010 r., wydaną przez Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w S. działającego z upoważnienia Burmistrza Miasta S., odmówiono wnioskodawczyni przyznania zasiłku celowego do wysokości 100 tys. zł na remont lub odbudowę budynku mieszkalnego położonego w S. przy ul. B., uszkodzonego w wyniku powodzi 2010 r. Uzasadniając podjętą decyzję wskazano, że wnioskodawczyni jest zatrudniona w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie oraz jest współwłaścicielką mieszkania położonego w Warszawie, gdzie przebywa większość czasu i tam też koncentruje się jej stałe funkcjonowanie. Tym samym skoro w zniszczonym w wyniku powodzi domu lub lokalu mieszkalnym gospodarstwo domowe nie było prowadzone przed powodzią, to nie zachodzą przesłanki do przyznania zasiłku na remont takiego obiektu.