Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. II OSK 2740/14

Zakres rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny jest kształtowany w oparciu o materiał faktyczny i dowodowy, który legł u podstaw wydania zaskarżonego aktu administracyjnego i znajduje się w nadesłanych przez organ aktach sprawy.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędzia del. WSA Czesława Nowak - Kolczyńska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 23 stycznia 2014 r. sygn. akt II SA/Ke 1007/13 w sprawie ze skargi C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 stycznia 2014 roku, sygn. akt II SA/Ke 1007/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę C. K.

na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2013 roku, znak: [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie.

W motywach wyroku Sąd przedstawiając stan faktyczny sprawy wskazał,

iż decyzją z dnia [...] września 2013 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. uchyliło decyzję Wójta Gminy G. z dnia [...] czerwca 2013 r. o odmowie przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom i orzekło o odmowie nałożenia na W. B. i B. B. obowiązku przywrócenie stanu poprzedniego na działce nr [...], położonej w W. J.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze podało, iż przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte na wniosek C. i J. K., którzy podali, że wskutek działania W. i B. B., tj. nawiezienia przez nich ziemi na swą nieruchomość, doszło do zalania budynku mieszkalnego i ich działki.

Organ I instancji decyzją z dnia [...] marca 2012 roku nakazał W. i B. B. obniżenie poziomu ich działki do poziomu działki sąsiedniej należącej do C. i J. K. tak, by nie powodować podmakania działki i budynku mieszkalnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00