Wyrok NSA z dnia 22 września 2016 r., sygn. I OSK 772/15

Wykonalność decyzji ma o wiele szersze znaczenie i odnosi się także do jej przyszłych skutków procesowych i materianoprawnych.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Rudnicka, Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.), Sędzia NSA Maciej Dybowski, Protokolant starszy asystent sędziego Marta Sikorska, po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 997/14 w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Warszawie z dnia 27 marca 2014 r. nr [..] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Warszawie na rzecz A.K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 997/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi A.K. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Warszawie z dnia 27 marca 2014 r. nr [..] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych, uchylił zaskarżoną decyzję oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że decyzją z 20 stycznia 2014 r. Dyrektor Zakładu Karnego w Warszawie - Białołęce zawiesił por. A.K. w czynnościach służbowych, określając czas zawieszenia od dnia 20 stycznia 2014 r. do 20 kwietnia 2014 r., z uwagi na powzięcie informacji o postawieniu funkcjonariuszowi, przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej Praga-Północ w Warszawie, zarzutu popełnienia czynu opisanego w art. 228 § 3 K.k.