Wyrok NSA z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. I OSK 2691/15
Sąd administracyjny kontroluje zgodność z prawem zaskarżonej decyzji, biorąc pod uwagę stan prawny i faktyczny z daty jej wydania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędzia del. WSA Grażyna Staniszewska Protokolant starszy asystent sędziego Marta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1604/14 w sprawie ze skargi Proboszcza Parafii Rzymskokatolickiej p.w. [...] w P. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 1604/14 po rozpoznaniu sprawy ze skargi Proboszcza Parafii Rzymskokatolickiej p.w. [...] na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą z dnia [...] lutego 2014 r.
Wyrok zapadł w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny sprawy.
R. P. pismem z dnia 20 marca 2013 r. skierował do Proboszcza Parafii Rzymskokatolickiej p.w. [...]oświadczenie w którym stwierdził, że na podstawie art. 60 Kodeksu Cywilnego, korzystając ze swoich praw zawartych w art. 2 pkt 2 a ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (Dz.U.2005 , Nr 231, poz. 1965) występuje z Kościoła Katolickiego, tj. wycofuje zgodę na podleganie jego doktrynie (Katechizm Kościoła Katolickiego), prawu (Kodeks Prawa Kanonicznego) i wszelkim innym normom spisanym i niespisanym. Oświadczył, że w oparciu o art. 2 pkt 5 wyżej wymienionej ustawy, nie zamierza tej decyzji uzasadniać, poza oświadczeniem, że nie chce do niego należeć. Ponadto nie wyraził zgody na przekazywanie informacji o tej decyzji osobom trzecim, a zwłaszcza członkom jego rodziny. Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 6 ustawy o ochronie danych osobowych zwrócił się do Proboszcza jako administratora jego danych osobowych, o ich uaktualnienie w Księdze Chrztów Parafii Rzymskokatolickiej p.w. [...](gdzie zostałem ochrzczony), przez naniesienie adnotacji o treści: "W środę, 20 marca 2013 roku oświadczeniem woli wystąpił z Kościoła Katolickiego" oraz o przesłanie na mój adres, jako potwierdzenia, odpisu aktu chrztu z powyższym sprostowaniem".