Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. I OSK 3125/14

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając skargę kasacyjną nie może precyzować zarzutów ani ich konkretyzować, nie może też domniemywać, który przepis prawa skarżący miał na uwadze podnosząc określony zarzut.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Irena Kamińska sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) sędzia del. WSA Olga Żurawska-Matusiak Protokolant asystent sędziego Aleksander Jakubowski po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. O. P. Z. Ł. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2014 r. sygn. akt II SAB/Wa 328/14 w sprawie ze skargi P. G. - redaktora naczelnego Dziennika "Ł." na bezczynność Z. O. P. Z. Ł. w W. w przedmiocie wniosku z dnia [...] lutego 2014 r. o udzielenie informacji prasowej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia na rzecz P. G. - redaktora naczelnego Dziennika "Ł." od P. Z. Ł. kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 września 2014 r., sygn. akt II SAB/Wa 328/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi P. G. - redaktora naczelnego dziennika "Ł." na bezczynność Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego w W. w przedmiocie wniosku z dnia [...] lutego 2014 r. o udzielenie informacji prasowej 1. zobowiązał Zarząd Okręgowy Polskiego Związku Łowieckiego w W. do załatwienia wniosku z dnia [...] lutego 2014 r. w terminie 14 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądził od Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego w W. na rzecz skarżącego P. G. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wyrok ów zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z dnia 15 lutego 2014 r. S. P. pismem z logo "Łowiecki Dziennik Myśliwych" i nagłówkiem dziennika, zwrócił się do Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego w W. (dalej Zarząd Okręgowy bądź ZO PZŁ w W.) o udzielenie, na podstawie art. 4 ust. 1 i art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. nr 5, poz. 24 ze zm., dalej Prawo prasowe bądź pp), informacji przez udostępnienie uchwał organów Polskiego Związku Łowieckiego z uzasadnieniami, odwołań od nich oraz protokołów ZO PZŁ w W. związanych z wykluczeniem ze Związku kół łowieckich w okręgu warszawskim w okresie obecnej kadencji od 2010 r. do dnia dzisiejszego. Sposób udostępnienie, zdaniem wnioskującego, może mieć formę skanów przesłanych na adres email, faxu lub listu z kopiami dokumentów na adres redakcji wskazany w nagłówku. W przypadku odmowy udzielenia informacji w powyższej sprawie, wniósł o złożenie odmowy w ciągu 3 dni, w trybie art. 4 ust. 3 pp. Dodał, że korespondencję w powyższej sprawie można kierować bezpośrednio na jego adres.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00