Postanowienie NSA z dnia 26 października 2016 r., sygn. II GSK 4633/16

Zawody prawnicze

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ł. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 3277/15 o odrzuceniu skargi Ł. W. na postanowienie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2016 r. odrzucił skargę Ł. W. na postanowienie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:

Okręgowa Rada Adwokacka w W. (dalej: ORA) uchwałą z dnia 19 sierpnia 2015 r. zwróciła się do Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej z wnioskiem o wszczęcie dochodzenia dyscyplinarnego w stosunku do adwokata Ł. W. wobec uzasadnionego podejrzenia popełnienia przez niego przewinień dyscyplinarnych określonych w § 1 ust. 2, § 4, § 16, § 31 ust. 1 oraz § 61 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu (Kodeks Etyki Adwokackiej) w związku z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 615; dalej: ustawa - Prawo o adwokaturze).

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej (dalej: Prezydium NRA) postanowieniem z dnia [...] września 2015 r. nr [...] stwierdziło niedopuszczalność odwołania od uchwały ORA z dnia [...] sierpnia 2015 r.