Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 22 września 2016 r., sygn. I GZ 519/16

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 80/16 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do złożenia skargi w sprawie ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 80/16, odmówił J. N. przywrócenia terminu do złożenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia 21 sierpnia 2015 r., w przedmiocie podatku akcyzowego.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że w dniu 28 grudnia 2015 r. (data nadania k. 23 akt sądowych) J. N. - dalej: skarżący - wniósł o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia 21 sierpnia 2015 r.

W uzasadnieniu wniosku podkreślił, że o istnieniu zaskarżonej decyzji dowiedział się w dniu 21 grudnia 2015 r., kiedy doszło do zastosowania środka egzekucyjnego w celu jej wykonania. Podał, że decyzja ta nie została skierowana na jego adres ([...]), tylko na adres jego rodziców ([...]), którzy z uwagi na wiek i stan zdrowia nie byli w stanie jej przekazać skarżącemu. Ponadto skarżący przebywał na leczeniu w Niemczech, gdyż ma również obywatelstwo niemieckie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00