Wyrok NSA z dnia 18 lutego 2016 r., sygn. II GSK 2235/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Magdalena Bosakirska (spr.) Sędziowie NSA Cezary Pryca Andrzej Skoczylas Protokolant Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 5 marca 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 2961/13 w sprawie ze skargi A. w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2961/13, oddalił skargę A. [...] w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...], o odmowie udzielenia patentu na wynalazek.

I

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia.

W dniu [...] czerwca 2009 r. A. [...] w K. wystąpiła do Urzędu Patentowego RP z podaniem o udzielenie patentu na wynalazek pt.: "Sposób szeregowania pakietów w sieciach ze skrytą klasyfikacją przepływów", nr [...]. Po zmianach wynalazek określono jako "Ruter wzajemnie zabezpieczony i sposób szeregowania pakietów ruterze wzajemnie zabezpieczonym".

Przedmiotem wynalazku jest sposób szeregowania pakietów w sieciach FAN (Flow-Aware Networks) zorientowanych na przepływy ze skrytą klasyfikacją przepływów z wykorzystaniem rutera wzajemnie zabezpieczonego z użyciem algorytmu przybliżonego sprawiedliwego usuwania pakietów z kolejki AFD (Approximate Fair Dropping).

Z ostatecznego opisu oraz zastrzeżeń patentowych wynikało, że wynalazek stanowi:

1. Ruter wzajemnie zabezpieczany, znamienny tym, że blok wejściowy (p) połączony jest jednokierunkowo z blokiem sterowania dostępem (BSD), i poprzez blok szeregowania (BS) z blokiem wysyłania (BW), natomiast (BSD) połączony jest dwukierunkowo z (BS);