Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 3 marca 2016 r., sygn. II GSK 2101/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia NSA Magdalena Bosakirska Sędzia del. WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant asystent sędziego Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 20 marca 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 1136/13 w sprawie ze skarg T. Spółki z o.o. w C. na postanowienia Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...], nr [...], z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowań w sprawie zatwierdzenia zmian do akt weryfikacyjnych oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 20 marca 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 1136/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu spraw ze skarg T. T. Sp. z o.o. w Ch. na postanowienia Dyrektora Izby Celnej w Krakowie z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] oraz nr [...] a także z dnia [...] lipca 2013 r. nr [... ] o odmowie wszczęcia postępowania, uchylił zaskarżone postanowienia oraz poprzedzające je postanowienia organu pierwszej instancji i orzekł o kosztach postępowania.

Powyższe skargi zostały zarejestrowane w WSA w Krakowie pod sygnaturami akt III SA/Kr 1136/13; III SA/Kr 1137/13; III SA/Kr 1138/13; III SA/Kr 1139/13 a następnie, na rozprawie w dniu 20 marca 2014 r., sprawy zostały połączone przez Sąd I instancji, na podstawie art. 111 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz.270, dalej: p.p.s.a.) do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Stan sprawy przyjęty przez Sąd I instancji przedstawiał się następująco:

W dniach [...i ...] marca 2013 r. do Naczelnika Urzędu Celnego w Krakowie wpłynęły zgłoszenia spółki T. T. o planowanych zmianach dotyczących stanu w aktach weryfikacyjnych punktów gier na automatach o niskich wygranych zlokalizowanych w: 1) [...]; 2) [...]; 3) [...] 4) [...] Uzupełnienie akt podyktowane było planowanym przez stronę na dzień 1 kwietnia 2013 r. wstawieniem i uruchomieniem automatów o niskich wygranych w wymienionych lokalach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00