Wyrok NSA z dnia 13 października 2016 r., sygn. II GSK 679/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Zbigniew Czarnik (spr.) Sędzia del. WSA Małgorzata Jużków Protokolant starszy asystent sędziego Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. Spółki z o.o. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 października 2015 r., sygn. akt III SA/Wr 645/15 w sprawie ze skargi P. Spółki z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (dalej: Sąd I instancji lub WSA) wyrokiem z dnia 28 października 2015 r., sygn. akt III SA/Wr 645/15 oddalił skargę P. Sp. z o.o. we W. (dalej: skarżąca lub spółka) na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. (dalej: Dyrektor) z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że w dniu [...] lipca 2014 r., funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę w Sklepie w [...] przy ul. [...] we W. w zakresie przestrzegania przepisów ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.: dalej - u.g.h.). W takcie kontroli stwierdzono eksploatowane w tym lokalu urządzenie do gier o nazwie [...] nr [...]. Z okazanej podczas kontroli umowy najmu wynika, że właścicielem urządzenia jest skarżąca, a jest umożliwienie spółce prowadzenie gier, w tym gier na automatach losowych w rozumieniu u.g.h. Stwierdzono, że lokal nie jest kasynem gry w rozumieniu art. 4 pkt 1 lit. a) u.g.h.

Naczelnik Urzędu Celnego we W. decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r. nałożył na spółkę karę pieniężną w kwocie 12.000 zł w związku z eksploatowaniem automatu do gier poza kasynem gry.