Wyrok NSA z dnia 26 października 2016 r., sygn. I GSK 58/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Protokolant Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. sp. k. w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 9 września 2014 r. sygn. akt III SA/Po 1713/13 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. sp. k. w T. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] i [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania od kwoty zwracanego podatku akcyzowego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 9 września 2014 r., sygn. akt III SA/Po 1713/13 oddalił skargi A. sp. z o.o., sp. k. w T. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w P. z [...] października 2013 r. w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania od kwoty zwracanej akcyzy.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

Naczelnik Urzędu Celnego w P. decyzjami z [...] maja 2013 r. odmówił skarżącej Spółce wypłaty oprocentowania od kwoty zwracanej akcyzy, wynikającej z ostatecznej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w P. z [...] maja 2012 r. związanej z wewnątrzwspólnotowymi dostawami piwa.

Dyrektor Izby Celnej w P. decyzjami z [...] października 2013 r. nr [...] i nr [...] utrzymał w mocy rozstrzygnięcia organu I instancji.

Stwierdził, że żądanie strony nie ma podstaw ani w przepisach ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749; dalej: Op), ani też w ustawie o podatku akcyzowym w brzmieniu obowiązującym w dacie orzekania o zwrocie akcyzy przez organ I instancji.

W szczególności nie istniały w tej dacie przepisy dające uprawnienie do oprocentowania zwracanych kwot, w przypadku ich zwrotu po terminie. Wskazał, że przepis art. 26 ustawy z 16 listopada 2012 r. o redukcji niektórych obciążeń administracyjnych w gospodarce (Dz.U. z 2012 r. poz. 1342), która wprowadziła zmiany w art. 82 ustawy o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2011 r., Nr 108, poz. 626; dalej: upa) poprzez dodanie ustępu 6a, wyklucza możliwość zastosowania w rozpoznawanych sprawach art. 82 ust. 6a upa. Przepis ten uzależnia stosowanie nowych przepisów od niedokonania zwrotu akcyzy przed dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej, tj. 1 stycznia 2013 r. Tymczasem zwrot akcyzy w sprawie nastąpił 6 czerwca 2012 r. (w obu przypadkach), to jest przed wejściem w życie ustawy z 16 listopada 2012 r.