Wyrok NSA z dnia 17 sierpnia 2016 r., sygn. I GSK 876/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia NSA Lidia Ciechomska-Florek (spr.) Sędzia del. WSA Barbara Mleczko-Jabłońska Protokolant asystent sędziego Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 1893/13 w sprawie ze skargi I. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 14 sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 1893/13, po rozpoznaniu sprawy ze skargi I. S. (skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 14 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za październik 2010 r. uchylił zaskarżoną decyzję; orzekł, że nie podlega ona wykonaniu i zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Sąd I instancji rozstrzygał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego i podatkowego Naczelnik Urzędu Celnego w W. ustalił, że skarżący w latach 2010 - 2011 prowadził w Świdnicy działalność gospodarczą pod nazwą A., której przedmiotem był między innymi obrót olejem na cele opałowe oraz innymi paliwami (w tym na stacji paliw), a także sprzedaż detaliczna części i akcesoriów do pojazdów samochodowych.

Czynności kontrolne wykazały, iż skarżący w okresie od stycznia 2010 r. do grudnia 2011 r. dokonywał zakupu oleju opałowego oraz oleju napadowego, a następnie przeznaczał go do dalszej odsprzedaży zarówno na rzecz podmiotów gospodarczych, jak też osób fizycznych. Transakcje sprzedaży oleju opałowego oraz oleju napędowego dokumentowano fakturami VAT. W związku ze sprzedażą oleju opałowego w okresie od września 2010 do listopada 2010 r., podatnik nie dopełnił wymaganych przepisami prawa warunków preferencyjnego opodatkowania oleju opałowego. Organ stwierdził w tym okresie brak oświadczeń, a także występujące nieprawidłowości zarówno w oświadczeniach nabywców oleju opałowego, jak też w składanych za ten okres miesięcznych zestawieniach oświadczeń nabywców oleju opałowego. Ponadto, rozliczenie dokonane na podstawie dowodów księgowych zakupu i sprzedaży oleju opałowego, wykazało na koniec 2010r. i 2011 r. niedobór w stosunku do ewidencji księgowej.