Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2016 r., sygn. II GSK 2958/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Anna Robotowska (spr.) Sędzia NSA Hanna Kamińska Protokolant Beata Cisek - Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 27 maja 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2939/13 w sprawie ze skargi "A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" Spółki komandytowej z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2013 r., nr Sp. [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od "A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" Spółki komandytowej na rzecz S. P. 1100 (tysiąc sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 27 maja 2014 r., po rozpoznaniu skargi "A. Spółki z o.o." Spółki komandytowej z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2013 r. w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy "niebieska" R- 242504, uchylił zaskarżoną decyzję; stwierdził, że nie podlega ona wykonaniu oraz orzekł o zwrocie kosztów postępowania.

I

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Decyzją z dnia [...] października 2011 r. Urząd Patentowy RP udzielił prawa ochronnego na słowny znak towarowy "niebieska", zgłoszony przez "A. Spółkę z o.o." Spółkę komandytową z siedzibą w W. (dalej: Spółka lub uprawniona), z pierwszeństwem od dnia 11 grudnia 2008 r. Powyższy znak towarowy został przeznaczony do oznaczania towarów z klasy 29: dżemy, galaretki, żelatyna spożywcza, mieszanki żelujące na bazie cukru i pektyny.

Organ wydał jednocześnie świadectwo ochronne nr R-242504, stwierdzające udzielenie przedmiotowego prawa ochronnego.

W dniu [...] czerwca 2012 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął sprzeciw S. P. prowadzącego działalność gospodarczą [...] wobec powyższej decyzji. W podstawie prawnej wnoszący sprzeciw wskazał art. 246 w związku z art. 129 ust. 1 pkt 2 i art. 129 ust. 2 pkt 2 ustawy z 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 ze zm.; dalej: p.w.p.), podnosząc, że uprawniona z prawa ochronnego na sporny znak towarowy pismem z dnia [...] stycznia 2012 r. wezwała go do niezwłocznego zaniechania używania słowa "niebieska" do oznaczania galaretek o smaku wieloowocowym oraz wycofania wytworzonych i wprowadzonych do obrotu towarów oznaczonych owym znakiem, powołując się na przysługujące jej prawo ochronne.