Wyrok NSA z dnia 20 maja 2016 r., sygn. I GSK 1614/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Lidia Ciechomska- Florek Protokolant Ilona Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 4 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 1542/13 w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. J. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w G. 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 1542/13, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) oddalił skargę A. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] września 2013 r. w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży na terytorium kraju następującej po pierwszej sprzedaży samochodu osobowego.

Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji podał, że w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 31 grudnia 2011 r. skarżący, prowadzący działalność gospodarczą, kupił w kraju 19 pojazdów, które uprzednio zostały nabyte wewnątrzwspólnotowo i sprzedane przed ich pierwszą rejestracją w kraju. Wśród nich znajdował się sporny samochód marki AUDI Q7. Samochód ten został zakupiony przez stronę za kwotę 242.500 zł od firmy A. K. H. Samochód ten skarżący sprzedał w dniu 27 lipca 2011 r. firmie M., sp. z o.o. z siedzibą w L. (jedynym wspólnikiem firmy jest K. H.) za kwotę 246.000 zł. W dniu 28 lipca 2011 r. samochód został przez tę firmę po raz pierwszy zarejestrowany w kraju jako samochód osobowy z pięcioma miejscami siedzącymi.

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2013 r. Naczelnik Urzędu Celnego w G. wszczął postępowanie podatkowe, mające na celu określenie zobowiązania w podatku akcyzowym od ww. samochodu marki AUDI Q7. W protokole oględzin wskazano, że jest to pojazd posiadający pięciodrzwiowe nadwozie, dwa rzędy siedzeń - dwa fotele z przodu i tylna kanapa, każde miejsce wyposażone w pasy bezpieczeństwa oraz zagłówki. Siedzenia zamontowane w oryginalnych miejscach kotwiczenia. Tapicerka siedzeń jest jednolita, skórzana, podsufitka jednolita na całej długości bez śladów ingerencji, wykładzina podłogi jednolita z dywanikami dla pasażerów. Samochód wyposażony jest w klimatyzację dwustrefową, elektryczne mechanizmy podnoszenia i opuszczania szyb we wszystkich drzwiach, oświetlenie wewnętrzne również dla dwóch rzędów siedzeń, wykończenie wnętrza pojazdu listwami ozdobnymi (jednakowymi w całym wnętrzu), ekskluzywne wykończenie wnętrza pojazdu, w tym podłokietnik dla pasażerów drugiego rzędu (zakończony wypustem nadmuchu klimatyzacji dwustrefowej) z uchwytami na napoje i schowkiem, uchwyty boczne górne dla pasażerów drugiego rzędu siedzeń i wieszaki. Pojazd nie posiada żadnej przegrody oddzielającej część pasażerską od bagażowej. Z oświadczenia aktualnego użytkownika pojazdu wynika, że nie dokonał on w nim żadnych zmian konstrukcyjnych i zakupił go w stanie jak przedstawiony w dniu oględzin. Podczas oględzin wykonano dokumentację zdjęciową pojazdu, która potwierdza typowo osobowy charakter pojazdu.