Wyrok NSA z dnia 24 maja 2016 r., sygn. I GSK 1623/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz (spr.) Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia del. WSA Walentyna Długaszewska Protokolant Marta Zawadzka-Zasuwik po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A] S.A. z siedzibą w [a] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [a] z dnia 29 maja 2014 r. sygn. akt I SA/Ke 252/14 w sprawie ze skargi [A] S.A. z siedzibą w [a] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [a] z dnia [a] r. nr [a] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [A] S.A. z siedzibą w [a] na rzecz Dyrektora Izby Celnej w [a] kwotę 1500 (tysiąc pięćset) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. wyrokiem z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Ke 252/14 oddalił skargę R. S.A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. w przedmiocie podatku akcyzowego.

Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego w K. określił skarżącej zobowiązania podatkowe w podatku akcyzowym za [...]r. w kwocie [...] zł.

Rozpoznając odwołanie organ II instancji wskazał, że w [...]r. spółka sprzedała [...] litrów oleju opałowego dla W. S.A., nie pobierając przy tym oświadczeń o przeznaczeniu oleju opałowego. W. S.A. w toku postępowania potwierdziła, że przy zakupie oleju opałowego nie były wystawiane ze strony tej firmy żadne oświadczenia. W ocenie organu, sprzedawca był uprawniony do zastosowania obniżonych stawek podatkowych jedynie w przypadku, gdy dysponował oświadczeniem w momencie powstania obowiązku podatkowego - czyli na dzień sprzedaży, a jeżeli sprzedaż ta powinna być potwierdzona fakturą, na dzień wystawienia faktury, nie później niż w terminie siedmiu dni od dnia sprzedaży.

Organ odwoławczy oceniając zebrany w sprawie materiał dowodowy uwzględnił wyjaśnienia skarżącej dotyczące faktur wystawionych dla S. W. i G. D. w K., uznając, że olej opałowy sprzedawany tym podmiotom przeznaczony był na cele grzewcze. W tym zakresie zastosowano stawkę preferencyjną podatku akcyzowego i uchylono decyzję organu I instancji.