Wyrok NSA z dnia 25 maja 2016 r., sygn. I GSK 624/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędziowie NSA Małgorzata Rysz Wojciech Kręcisz (spr.) Protokolant Sylwia Koszewska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. Spółki z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Bk 462/13 w sprawie ze skargi K. Spółki z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 5 [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego po wznowieniu postępowania 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od K. Spółki z o.o. w G. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w B. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 13 grudnia 2013 r. oddalił skargę K. spółka z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 5 [...] 2013 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiące od [...] do [...] 2002 r.

Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia przyjął on następujące ustalenia.

Decyzją z 11 [...] 2006 r., Dyrektor Izby Celnej w B. uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z 23 [...] 2006 r. w części dotyczącej określenia firmie S. Spółka Jawna w G. (obecnie K. sp. z o.o.) zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące: [...], [...], [...], [...] 2002 r. i w tym zakresie określił kwoty zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz utrzymał w mocy wymienioną decyzję w pozostałej części tj. w zakresie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące [...], [...], [...], [...], [...] i [...] 2002 r. Łączna kwota zobowiązań podatkowych w podatku akcyzowym określonych za miesiące [...] - [...] 2002 r. wyniosła [...] zł. Ustalono, iż podatnik posiada oświadczenia o przeznaczeniu oleju opałowego na cele opałowe, które z różnych przyczyn nie odzwierciedlają stanu rzeczywistego. Wyrokiem z dnia 6 lutego 2007 r., sygn. akt l SA/Bk 410/06, WSA w Białymstoku oddalił skargę strony na wymienioną decyzję Dyrektora Izby Celnej w B., zaś Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 22 marca 2012 r., sygn. akt l FSK 415/11 oddalił skargę kasacyjną spółki wywiedzioną od wyroku sądu administracyjnego I instancji.