Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2016 r., sygn. I GSK 810/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Pietrasz Protokolant Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 19 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 1453/13 w sprawie ze skarg R. P. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...]; z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...], nr [...], nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [a] wyrokiem z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1453/13 oddalił skargi [a] [a] (skarżący) na decyzje Dyrektora Izby Celnej w [a] z dnia [a] r. nr [a] , oraz z dnia [a] r. nr [a] , [a] , [a], w przedmiocie podatku akcyzowego.

Decyzjami z dnia [a] r. Naczelnik Urzędu Celnego w [a] [a] określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodów marki: [a] [a] nr nadwozia [a], pojemność silnika [a] cm3, rok produkcji [a] w kwocie [a] zł; [a] [a] nr nadwozia [a], pojemność silnika [a] cm3, rok produkcji [a] r., w kwocie [a] zł; marki [a] [a] nr nadwozia [a], pojemność silnika [a] cm3, rok produkcji [a] w kwocie [a]; [a] [a] nr nadwozia [a], pojemność silnika [a] cm3, rok produkcji [a] w kwocie [a] zł.

W ocenie organu, wygląd i elementy objętych postępowaniem samochodów, stwierdzone i ocenione podczas oględzin pojazdów oraz informacje zawarte w załącznikach badania technicznego (opis zmian dokonanych w pojeździe), pozwalają na przyjęcie, że pojazdy te spełniają cechy samochodu zasadniczo przeznaczonego do przewozu osób i należy je zaklasyfikować do kategorii samochody osobowe, pozycja CN 8703, wobec czego podlegają opodatkowaniu.

Rozpoznając odwołania od powyższych decyzji Dyrektor Izby Celnej w [a] utrzymał je w mocy zaskarżone rozstrzygnięcia.