Postanowienie NSA z dnia 15 lutego 2016 r., sygn. II FZ 16/16

Odrzucenie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Antoni Hanusz, , , po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A.T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 410/15 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 17 grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 listopada 2015 r., I SA/Łd 410/15, i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi.

Uzasadnienie

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z 19 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 410/15 odrzucił skargę A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z 17 grudnia 2014 r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji z 25 września 2014 r., określającą skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości. Decyzja ta została doręczona w trybie przepisu art. 150 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej "Ordynacja podatkowa") z dniem 2 stycznia 2015 r. W dniu 10 marca 2015 r. pełnomocnik skarżącej, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi, złożył skargę na ww. decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Następnie Sąd odniósł się do regulacji art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."). Dodał, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Dalej podkreślił, że datą miarodajną dla oceny tego, czy skarga została złożona z zachowaniem ustawowego terminu, jest dzień jej wniesienia do właściwego organu administracji publicznej osobiście lub za pośrednictwem poczty. W ocenie Sądu zakwestionowana decyzja została doręczona w dniu 2 stycznia 2015 r. Skoro ustawowy termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni, to tym samym strona powinna złożyć skargę do Sądu, za pośrednictwem organu najpóźniej do 2 lutego 2015 r. Pomimo odpowiedniego pouczenia, skarga przesłana została 10 marca 2015 r. W takiej sytuacji Sąd skargę odrzucił.