Wyrok NSA z dnia 4 października 2016 r., sygn. I FSK 372/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (spr.), Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA (del.) Bożena Dziełak, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 613/14 w sprawie ze skargi S. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 21 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. O. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.

1.1. Wyrokiem z 27 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 613/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę S. O. (dalej powoływany jako: "Skarżący", "Podatnik") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 21 marca 2014 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za styczeń

2013 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia i odmowy jej zwrotu.

1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawiając stan faktyczny sprawy wskazał, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w S. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z 14 sierpnia 2013 r. w zakresie podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r., którą organ pierwszej instancji odmówił Podatnikowi, prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą P. w N., zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na rachunek bankowy wskazany przez tego Podatnika w kwocie 55.000 zł w terminie 180 dni od dnia złożenia deklaracji dla podatku od towarów i usług oraz określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie 0 zł.

Organ odwoławczy podał, że 12 marca 2013 r. do organu pierwszej instancji wpłynęła korekta deklaracji VAT-7 za styczeń 2013 r., w której Podatnik wykazał zwrot podatku naliczonego nad należnym na rachunek bankowy w kwocie 55.000 zł oraz kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 7.073 zł. Pierwszą deklarację dla podatku od towarów i usług Podatnik złożył za sierpień 2006 r., wykazując w niej sprzedaż i nabycie towarów i usług oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 30.475 zł. Podatnik wykazywał kwoty sprzedaży, nabycia oraz w rezultacie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na kolejny okres rozliczeniowy również w następnych deklaracjach w wysokości za: wrzesień 2006 r. - 49.105 zł, październik 2006 r. - 60.019 zł, listopad 2006 r. - 48.422 zł, grudzień 2006 r. - 62.513 zł. W kolejnych deklaracjach, tj. za okresy od stycznia do maja 2007 r., Podatnik nie wykazał sprzedaży i nabycia towarów i usług, a wyłącznie kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w ww. kwocie 62.513 zł. Ostatnią sprzedaż i nabycie towarów i usług Podatnik wykazał w deklaracji za czerwiec 2007 r. wskazując w rozliczeniu na kwotę 62.073 zł, jako nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc. W deklaracjach za okresy od lipca 2007 r. do grudnia 2012 r. Podatnik nie wykazał sprzedaży i nabycia towarów i usług, a tylko kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 62.073 zł. W złożonej za styczeń 2013 r. korekcie deklaracji Podatnik również wykazał nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości 62.073 zł, zawierającą nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazywane w deklaracjach dla podatku od towarów i usług jako kwota do przeniesienia, zgromadzone w okresie od sierpnia do grudnia 2006 r. Organ odwoławczy stwierdził, że aby rozstrzygnąć, czy Podatnikowi przysługuje wykazany w korekcie deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za styczeń