Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2016 r., sygn. I FSK 1865/15

Nabycie towaru w ramach karuzeli podatkowej nie powoduje powstania prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur mających dokumentować to nabycie, a dalsza jego odsprzedaż nie powinna być ewidencjonowana jako czynność wywołująca określone skutki na gruncie podatku od towarów i usług, w tym jako WDT.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Wyrobów Hutniczych A. - S. spółki z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Lu 144/14 w sprawie ze skargi Wyrobów Hutniczych A. - S. spółki z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 5 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego 2009 r. do grudnia 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Wyrobów Hutniczych A. - S. spółki z o.o. w B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 5.400 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 5 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Lu 144/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. (zwaną dalej również: "Spółką" lub "stroną skarżącą") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 5 grudnia 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego 2009 r. do grudnia 2010 r.

2. W uzasadnieniu tego wyroku Sąd I instancji wskazał, że zarówno Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L., jak i Dyrektor Izby Skarbowej w L. w wydanych decyzjach (odpowiednio: z dnia 25 czerwca 2013 r. oraz z dnia 5 grudnia 2013 r.) uznali, że Spółka zawyżyła wartość wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów na łączną kwotę 59.120.003 zł oraz zawyżyła podatek naliczony do odliczenia na łączną kwotę 12.098.659 zł. W ocenie organów Spółka ujęła w ewidencji sprzedaży oraz w ewidencji zakupów faktury, które nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń pomiędzy podmiotami figurującymi w tych fakturach. Organy zakwestionowały faktury zakupu pochodzące od: D. D.M., O. spółki z o.o., J. M. K., P.U.H. E. A. S. Ponadto zakwestionowały faktury wystawione przez Spółkę na okoliczność wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów (dalej w skrócie "WDT") na rzecz: S. .r.o., D. s.r.o. , a także M. s.r.o.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00