Wyrok NSA z dnia 19 października 2016 r., sygn. II FSK 1326/16

Warunku udokumentowania otrzymania środków pieniężnych na rachunek bankowy pożyczkobiorcy nie spełnia wpłata własna przez pożyczkobiorcę na jego rachunek bankowy środków pieniężnych otrzymanych uprzednio w formie gotówkowej od pożyczkodawcy, nawet wówczas, gdy wskazano, że są to środki z tytułu pożyczki. Przepis art. 9 pkt 10 lit. b tiret drugie u.p.c.c. wyraźnie bowiem warunkuje zwolnienie od udokumentowania otrzymania pieniędzy przez biorącego pożyczkę na jego rachunek bankowy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak, , po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Łd 1150/15 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 7 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od K. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi kwotę 235 (dwieście trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 22 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 1150/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną przez K. S. (dalej: skarżący, strona) decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 7 sierpnia 2015 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego L. z 13 maja 2015 r., którą określono skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 607 zł.