Wyrok NSA z dnia 9 września 2016 r., sygn. I FSK 259/15

Nie jest zmianą adresu w rozumieniu art. 146 § 1 Ordynacji podatkowej, czasowy wyjazd w celach służbowych poza miejsce zamieszkania bądź pracy. Ewentualne zawiadomienie organu o takim wyjeździe ma jedynie walor informacyjny i nie powoduje żadnych skutków prawnych w zakresie doręczania pism.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 października 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 456/14 w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 27 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2008 r. oraz nadpłaty w tym podatku za maj 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu I instancji.

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z 28 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę K. W. (dalej nazwany "skarżącym") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 27 stycznia 2014 r., nr: [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do września 2008 r. oraz nadpłaty w tym podatku za maj 2008 r.

1.2. Sąd I instancji ustalił, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w S. po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez skarżącego utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z 21 października 2013r., znak: [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do września 2008 r. oraz nadpłaty w tym podatku za maj 2008 r. Uchylił natomiast decyzję organu I instancji w zakresie określenia skarżącemu zobowiązania podatkowego za maj 2008 r. i umorzył postępowanie w tej sprawie.