Wyrok NSA z dnia 3 sierpnia 2016 r., sygn. II FSK 1966/14

Podatnik, który powołuje się na darowiznę, musi liczyć się z tym, że fiskus sprawdzi możliwości finansowe darczyńcy.

Gazeta Prawna nr 150/2016

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Beata Sobocha, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 2079/13 w sprawie ze skargi Z. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 7 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie podatków od spadków i darowizn 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. N. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 lutego 2014 r. o sygn. I SA/Kr 2079/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Z. N. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie (dalej: organ lub Dyrektor IS) z dnia 7 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. Jako podstawę prawną powołano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Wyrok jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi (przedstawiony przez WSA w Krakowie).

2.1. Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku przebieg postępowania WSA w Krakowie podał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. (dalej: organ pierwszej instancji) w trakcie czynności sprawdzających na podstawie wezwań z dnia 16 lipca i 3 września 2012 r. oraz wezwania - ponaglenia z dnia 17 września 2012 r. w związku z poniesionym wydatkiem w 2006 r. na zakup nieruchomości, celem złożenia wyjaśnień czy w złożonym zeznaniu podatkowym za 2006 rok zostały wykazane przychody ze wszystkich źródeł przychodów określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz dowodów źródłowych dotyczących uzyskanych przychodów, skarżący w dniu 1 października 2012 r. złożył zeznanie podatkowe SD-3 o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych, w którym wykazał uzyskanie w dniu 5 lutego 2005 r. tytułem darowizny środków pieniężnych w kwocie 500.000 zł od ojca R. N. Do zeznania podatkowego dołączył pismo, w którym oświadczył, że w dniu 5 lutego 2005 r. otrzymał od swojego ojca kwotę 500.000 zł. Ponadto w dniu 2 października 2012 r. do organu podatkowego zostało złożone pismo siostry podatnika B. S., która oświadczyła, że w jej obecności jego ojciec darował jej bratu kwotę 500.000 zł. Organ pierwszej instancji po dokonaniu analizy zebranego w sprawie materiału dowodowego stwierdził, że materiał ten nie dokumentuje możliwości finansowych darczyńcy, uzasadniających dokonanie darowizny w tak znacznej kwocie, wobec czego decyzją z dnia 28 czerwca 2013 r. nr [...] umorzył postępowanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn.