Wyrok NSA z dnia 20 maja 2016 r., sygn. I FSK 1681/14

Art. 54 O.p. dotyczy odsetek za zwłokę, tymczasem art. 33 § 1 i 3 O.p. obejmuje jedynie odsetki od przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego. Innymi słowy, w przypadku podatku od towarów i usług pierwszy z przywołany przepisów reguluje sytuację podatnika, wobec którego toczy się postępowanie prowadzone w trybie przewidzianym w art. 21 § 3 O.p. Wówczas, wraz z wydaniem decyzji podatkowej określającej wysokość zobowiązania podatkowego, stosując art. 54 O.p., należy obliczyć wysokość odsetek za zwłokę. Drugi z przywołany przepisów dotyczy natomiast takiego podatnika, który nie złożył deklaracji podatkowej, albo deklarację tę zakwestionowano. Ostateczny kształt zobowiązania podatkowego nie jest jednak znany, stąd też, zgodnie z art. 33 § 4 pkt 2 O.p., organ określa jedynie przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego wraz z odsetkami za zwłokę. W odróżnieniu od decyzji podatkowej, decyzja zabezpieczająca określa zatem jedynie hipotetyczną wysokość zobowiązania podatkowego, którego ostateczny kształt zostanie dopiero ustalony w przyszłości, w toku postępowania podatkowego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Artur Mudrecki (spr.), Sędzia WSA (del.) Bogusław Wolas, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R[...] sp. z o. o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 1517/13 w sprawie ze skargi R[...] sp. z o. o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 14 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R[...] sp. z o. o. z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.