Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn. II FSK 685/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA (del.) Anna Maria Świderska (sprawozdawca), Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 października 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 1447/13 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia 26 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 24 października 2013 r., w sprawie sygn. akt I SA/Wr 1447/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę "M." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku od gier za styczeń 2013 roku
Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym ustalonym w toku postępowania podatkowego i przyjętym przez sąd I instancji.
Postanowieniem z 26 czerwca 2013 roku Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu stwierdził, że odwołanie "M." Spółki z o.o od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w W. z 16 kwietnia 2013 r określającej zobowiązanie w podatku od gier za styczeń 2013 r., zostało wniesione z uchybieniem terminowi do wniesienia odwołania. Organ powołując art. 151 ustawy z 29 sierpnia 1997 r Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. 2012r. poz. 749 ze zm.)- dalej "O.p" wskazał, że decyzję organu I instancji doręczono pracownikowi firmy w dniu 22 kwietnia 2013r., pod adresem wskazanym przez stronę, jako miejsce prowadzenia działalności gospodarczej. Zgodnie z art. 223 O.p. termin do wniesienia odwołania wynosił 14 dni, o czym strona była pouczona prawidłowo. Z uwagi na fakt, że stempel pocztowy na kopercie zawierającej odwołanie wskazuje datę 7 maja 2013 r., organ stwierdził, że odwołanie od decyzji zostało wniesione po upływie ustawowego terminu na jego wniesienie.