Wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. I FSK 1344/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia WSA del. Joanna Tarno, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 1617/13 w sprawie ze skarg Z. G. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 lipca 2013 r. nr [...], [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2005 r. oraz za grudzień 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 1617/13, oddalił skargi Z. G. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 29 lipca 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2005 r. oraz za grudzień 2006 r.

1.2. Stan sprawy Sąd pierwszej instancji przedstawił następująco. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. ustalił w toku postępowania kontrolnego, że Skarżący wystawiał faktury VAT niedokumentujące rzeczywistego przebiegu zdarzeń gospodarczych. W związku z tym organ wydał 29 sierpnia 2012 r. decyzję określającą Skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2005 r. Następnie decyzją z 20 września 2012 r. określił zobowiązanie podatkowe za grudzień 2006 r.

1.3. Po rozpoznaniu odwołania Skarżącego, wspomnianą na wstępie decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji obejmujące grudzień 2006 r. Natomiast decyzję z 29 sierpnia 2012 r. organ odwoławczy uchylił, określając wysokość zobowiązań podatkowych za poszczególne okresy rozliczeniowe 2005 r. w innych kwotach.