Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. II FSK 3859/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA (del.) Jan Grzęda, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "A." sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 sierpnia 2013 r. sygn. akt I SA/Gd 566/13 w sprawie ze skargi "A." sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 11 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 566/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej: "WSA") oddalił skargę A. sp. z o.o. w G. (dalej: "Spółka", bądź "Skarżąca") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku (dalej: "SKO") z dnia 11 marca 29013 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r. Podstawą prawną powyższego orzeczenia był art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej: "p.p.s.a.").
Z uzasadnienia wyroku WSA wynika, że do SKO wpłynął wniosek strony o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy K. z 7 maja 2008 r. w sprawie określenia wysokości podatku od nieruchomości za rok 2008. Jako podstawę wniosku, pismem z dnia 14 czerwca 2012 r., wskazano art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r., poz. 746, dalej: "o.p."). W ocenie strony, decyzja ostateczna rażąco naruszyła prawo, gdyż organ przyjął, że strona jest posiadaczem nieruchomości oraz nie ustalił, czy założenie to jest zgodne ze stanem faktycznym. Zarzucono, że organ oparł się na rejestrach z ewidencji gruntów bez odniesienia ich do rzeczywistego stanu rzeczy. Strona podkreśliła, że będące przedmiotem sporu działki zostały przekazane we władanie mieszkańcom Osiedla [...] w L. i to oni władają faktycznie sporną nieruchomością stanowiącą drogę dojazdową do osiedla mieszkaniowego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right