Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. II FSK 3530/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędziowie: NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, WSA del. Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 sierpnia 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 292/13 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 18 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 292/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę A. G. (zwana "skarżącą") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 18 lutego 2013 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. wraz z odsetkami.

Sąd przedstawił następujący stan faktyczny:

A. G. w piśmie z dnia 20 września 2012 r. zawnioskowała o umorzenie zaległości wynikającej z korekty zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku 2010, twierdząc, że zaległość podatkowa powstała z winy organu podatkowego. Skarżąca wyjaśniła, że w dniu 9 sierpnia 2010 r. sprzedała otrzymany w 2007 r. w darowiźnie lokal mieszkalny, w którym była zameldowana od 28 grudnia 2006 r. do 3 grudnia 2010 r. Skarżąca utrzymywała, że informację o sposobie opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego uzyskała w urzędzie skarbowym w dniu 12 sierpnia 2010 r. w ten sposób, że obsługujący ją wówczas urzędnik podyktował jej treść oświadczenia o przeznaczeniu w ciągu dwóch lat od sprzedaży mieszkania środków finansowych uzyskanych z tej sprzedaży na własne cele mieszkaniowe oraz przekazał do wypełnienia deklarację PIT-23. W dniu 6 sierpnia 2012 r. skarżąca zgłosiła się do organu podatkowego z dokumentami potwierdzającymi wydatkowanie przychodu na własne cele mieszkaniowe i uzyskała informację o nieprawidłowym dokonaniu rozliczenia z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w 2010 r. oraz że zwolnienie podatkowe jej nie przysługuje. Zdaniem skarżącej błąd urzędnika i bezczynność organu doprowadziły do przekroczenia przez nią terminu do złożenia oświadczenia o prawie do ulgi meldunkowej, a tym samym doprowadziły do powstania zaległości podatkowej, za której powstanie nie czuje się winna.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00