Wyrok NSA z dnia 4 lutego 2016 r., sygn. II FSK 3410/13

Przyjmując, że sztuczny zbiornik wodny może być budowlą, należy uznać, że gruntami zajętymi pod ten zbiornik, o jakich mowa w art. 7 ust.1 pkt 8a u.p.o.l., są grunty zajęte pod wszystkie elementy tego zbiornika, które stanowią całość techniczno-użytkową.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA del. Danuta Małysz (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa [...] sp. z o.o. z siedzibą w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Gl 212/13 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa [...] sp. z o.o. z siedzibą w D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 12 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2010, 2011, 2012 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz Przedsiębiorstwa [...] sp. z o.o. z siedzibą w D. kwotę 3.817 (trzy tysiące osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Gl 212/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Przedsiębiorstwa [...] spółki z o.o. w D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 12 grudnia 2012 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2010, 2011 i 2012.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan sprawy:

Burmistrz Miasta I. decyzją z dnia 5 czerwca 2012 r. określił Przedsiębiorstwu [...] spółce z o.o. w D. (spółka, skarżąca) wysokość zobowiązań podatkowych w podatku od nieruchomości za lata 2010, 2011 i 2012, przy czym za okres od sierpnia 2010 r. przyjął do opodatkowania: - grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni 4918 m2 + 87606 m2, - grunty pod jeziorami, zajęte na zbiorniki wodne retencyjne lub elektrowni wodnych o powierzchni 0,2370 ha oraz - budowle o wartości 4366109 zł.