Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. I OW 46/15

Ruch drogowy

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Stojanowski sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) sędzia del. WSA Agnieszka Miernik Protokolant starszy inspektor sądowy Joanna Drapczyńska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Starosty Lublinieckiego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Lublinieckim a Naczelnikiem Urzędu Skarbowego w Lublińcu w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku W. J. o wypłatę wynagrodzenia z tytułu poniesionych kosztów oraz wykonania dozoru nad pojazdami usuniętymi z drogi postanawia: wskazać Starostę Lublinieckiego jako organ właściwy do rozpoznania wniosku.

Uzasadnienie

Starosta Lubliniecki wniósł o rozstrzygniecie sporu kompetencyjnego z Naczelnikiem Urzędu Skarbowego w Lublińcu przez wskazanie organu właściwego do rozpatrzenia wniosku W. J. z 19 grudnia 2013 r. o wypłatę wynagrodzenia z tytułu poniesionych kosztów oraz wykonania dozoru nad pojazdami usuniętymi z drogi publicznej.

W uzasadnieniu wniosku wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w Lublińcu postanowieniem (znak [...]), wydanym na podstawie art. 65 Kodeksu postępowania administracyjnego, przekazał Staroście Lublinieckiemu wniosek W. J. z dnia 19 grudnia 2013 r. o wypłatę wynagrodzenia z tytułu poniesionych kosztów oraz wykonania dozoru nad pojazdami usuniętymi z drogi, celem załatwienia zgodnie z właściwością rzeczową. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 130a ust. 10h ustawy z 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 1137 ze zm.) "Koszty związane z usuwaniem, przechowywaniem, oszacowaniem, sprzedażą lub zniszczeniem pojazdu powstałe od momentu wydania dyspozycji jego usunięcia do zakończenia postępowania ponosi osoba będąca właścicielem" tego pojazdu w dniu wydania dyspozycji usunięcia pojazdu, z zastrzeżeniem ust. 10d i 10i. Decyzję o zapłacie tych kosztów wydaje starosta". W związku z tym, iż wniosek W. J. wpłynął do Urzędu Skarbowego w Lublińcu w dniu 19 grudnia 2013 r., czyli po nowelizacji art. 130a p.r.d., organem właściwy do rozpatrzenia wniosku strony - w ocenie Naczelnika Urzędu Skarbowego - jest Starosta Lubliniecki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00