Postanowienie NSA z dnia 13 maja 2015 r., sygn. II OZ 422/15

Prawo pomocy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. R. i E. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 945/14 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. R. i E. R. na postanowienie Po. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia 26 sierpnia 2014 r., nr ... w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty legalizacyjnej postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odmówił A. R. i E. R. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z ich skargi na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty legalizacyjnej.

W uzasadnieniu postanowienie Sąd wskazał, że skarżący, w kolejnym złożonym w sprawie niniejszej wniosku o przyznanie prawa pomocy, wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych. W formularzu wskazali, że ich miesięczny dochód z gospodarstwa rolnego wynosi 5000 zł i w całości jest przeznaczony na bieżące potrzeby związane z utrzymaniem domu i gospodarstwa rolnego. Miesięcznie ponoszą następujące kwoty wydatków: 500 zł - opłaty za energię elektryczną, media, wodę, prąd, 400 zł - żywność, 300 zł - nauka dwóch córek, 150 zł - lekarstwa córek, 1800 zł - ropa, 100 zł - weterynarz. Rocznie wydatkują też na nawozy kwotę około 22000 zł. Posiadają dom o powierzchni 94 m2, nieruchomości rolne o powierzchni 11,51 ha i inne nieruchomości o powierzchni 1,16 ha. Nie posiadają żadnych przedmiotów wartościowych czy oszczędności.