Postanowienie NSA z dnia 6 maja 2015 r., sygn. I OZ 419/15

Prawo pomocy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 marca 2015 r. sygn. akt IV SO/Wr 2/15 umarzające postępowanie w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i odmawiające przyznania Z. R. prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi Z. R. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 maja 2014 r., sygn. akt IV SA/Wr 791/13 o odrzuceniu skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego postanawia oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Prawomocnym postanowieniem z dnia 23 maja 2014 r., sygn. akt IV SA/Wr 791/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego.

Pismem z 13 stycznia 2015 r. Z. R. wniósł o ustanowienie adwokata w celu wniesienia skargi o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 maja 2014 r., sygn. akt IV SA/Wr 791/13 (dalej postanowienie z 23 maja 2014 r.) o odrzuceniu skargi Z. R.

Postanowieniem z 20 lutego 2015 r., IV SO/Wr 2/15 referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu.

Odrębnym orzeczeniem referendarskim z 20 lutego 2015 r., IV SO/Wr 2/15 umorzono postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pismem z dnia 9 marca 2015 r. skarżący wniósł o zmianę tych postanowień i przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie (w tym ustanowienie adwokata i zwolnienie od kosztów sądowych) z uwagi na nowe okoliczności. Jako nową okoliczność podał, że domaga się ustanowienia adwokata do wznowienia postępowania, ewentualnie do wniesienia skargi do NSA o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu z 23 maja 2014 r., IV SA/Wr 791/13. Według skarżącego spełnia on wymogi i kryteria dochodowe do przyznania prawa pomocy w całości, a Sąd wbrew prawu odrzucił skargę, czyniąc to z oczywistą premedytacją, by zamknąć drogę do wyroku i do Sądu (k. 2-4, 5-6, 7-13, 16-17, 22-23 akt IV SO/Wr 2/15).