Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 10 lipca 2015 r., sygn. I OSK 224/14

Uzasadniając zarzut naruszenia prawa materialnego przez jego błędną wykładnię wykazać należy, że sąd mylnie zrozumiał stosowany przepis prawa, natomiast uzasadniając zarzut niewłaściwego zastosowania przepisu prawa materialnego wykazać należy, iż sąd stosując przepis popełnił błąd w subsumcji czyli, że niewłaściwie uznał, iż stan faktyczny przyjęty w sprawie odpowiada stanowi faktycznemu zawartemu w hipotezie normy prawnej zawartej w przepisie prawa.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędziowie: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędzia del. WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. I. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 października 2013 r. sygn. akt II SA/Sz 322/13 w sprawie ze skargi R. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 17 października 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 322/13 oddalił skargę R. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. W uzasadnieniu sąd I instancji wskazał na następujący stan faktyczny i prawny:

Decyzją z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Kierownika Sekcji Pracy Socjalnej II Rejonowego Ośrodka Pomocy Rodzinie Zachód w MOPR w Szczecinie ustalono, że doszło do nienależnie pobranych świadczeń z pomocy społecznej w formie zasiłku stałego przyznanego decyzją nr [...] z dnia 30.09.2008 r., za okres od 01.08.2008 r. do 30.06.2009 r. w kwocie 351,00 zł miesięcznie, co stanowi kwotę 3861,00 zł oraz decyzją nr [...] z dnia 16.07.2009 r., za okres od 01.07.2009 r. do 30.09.2009 r. w kwocie 444,00 zł miesięcznie, co stanowi kwotę 1332,00 zł - łącznie 5193,00 zł. W pkt 2 sentencji decyzji wezwano R. I. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pieniężnego w formie zasiłku stałego w łącznej kwocie 5193,00 zł za okres od 01.08.2008 r. do 30.09.2009 r. oraz ustalono (pkt 3) 30-dniowy termin zwrotu liczony od daty uprawomocnienia się decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00