Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. I OSK 1712/15

Ocena prawna wyrażona w niezaskarżonym wyroku sądu I instancji, uchylającym zaskarżoną decyzję, wiąże nie tylko ten sąd oraz organ, lecz także NSA rozpoznający skargę kasacyjną od kolejnego wyroku wydanego w tej sprawie.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) sędzia NSA Joanna Banasiewicz sędzia del. WSA Jerzy Bortkiewicz Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Chustecka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1465/14 w sprawie ze skargi C. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 marca 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1465/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.

Wyrok ów zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem z dnia 29 września 2012 r. C. G. (dalej skarżąca bądź wnioskodawczyni) wystąpiła do Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej Prezes ZUS bądź organ) o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku. W uzasadnieniu wniosku wyjaśniła, że wcześniej otrzymywała rentę z tytułu niezdolności do pracy, ale ZUS wstrzymał jej wypłatę, a Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział VIII Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 17 września 2012 r. sygn. akt VIII U 2086/11 oddalił jej odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do renty. Podkreśliła, że w toku postępowania sądowego złożyła obszerną dokumentację medyczną, która była podstawą wydania opinii przez biegłych lekarzy sądowych. Dlatego zwróciła się o przeprowadzenie dowodu z dokumentacji zgromadzonej w aktach sprawy [...]. Zaznaczyła, że nie ma obecnie środków do życia, a otrzymywana wcześniej renta była dla niej jedynym źródłem dochodu.