Wyrok NSA z dnia 30 grudnia 2015 r., sygn. I OSK 1781/15

Sąd administracyjny kontroluje działalność administracji z punktu widzenia zgodności z prawem powszechnie obowiązującym. Badaniu podlega więc prawidłowość zastosowania przepisów prawa materialnego i procesowego w odniesieniu do istniejącego w sprawie stanu faktycznego oraz trafność wykładni tych przepisów.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno (spr.) Sędzia del. WSA Marian Wolanin Protokolant: st. asystent sędziego Dorota Kozub - Marciniak po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 635/14 w sprawie ze skargi M. B. S. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zarządzenia dotyczącego utworzenia przy niektórych szkołach wyższych gospodarstw pomocniczych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia od M. B. S. kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 29 stycznia 2015 r., II SA/Wa 635/14 oddalił skargę M. B. S. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zarządzenia Ministra Szkolnictwa Wyższego z 14 kwietnia 1959 r. w sprawie utworzenia przy niektórych szkołach wyższych gospodarstw pomocniczych pod nazwą "rolniczy zakład doświadczalny" lub "leśny zakład doświadczalny" (Dz. Urz. Ministerstwa Szkolnictwa Wyższego i Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej dla Pracowników Nauki Nr 4, poz. 9) - w części dotyczącej nieruchomości oznaczonych jako "K. cz. I" o powierzchni 4,50 ha oraz "K. cz. II" o powierzchni 16,33 ha, które weszły w skład utworzonego Rolniczego Zakładu Doświadczalnego w W. pod nazwą W. przy Szkole Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. W uzasadnieniu Sąd podniósł, że kwestią zasadniczą dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy jest charakter prawny aktu objętego wnioskiem o stwierdzenie nieważności.