Wyrok NSA z dnia 24 marca 2015 r., sygn. II OSK 2037/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie Sędzia NSA Anna Łuczaj (spr.) Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski Protokolant starszy inspektor sądowy Wioletta Lasota po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 686/12 w sprawie ze skargi E. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 listopada 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 686/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi E. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r., znak [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego oddalił skargę (pkt 1 wyroku), przyznał ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata A. M. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 307,50 zł (pkt 2).

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] grudnia 2011 r., znak: [...] na podstawie art. 149 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), dalej jako k.p.a., odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej własną decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r., znak: [...]. Organ wskazał, że pismem z dnia [...] października 2011 r., E. S. wystąpił z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2008 r., znak: [...], utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2008 r., znak: [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody Podlaskiego z dnia [...] kwietnia 2005 r., znak: [...], umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy Klukowo z dnia [...] sierpnia 2001 r., znak: [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej B., R. i S. M. pozwolenia na budowę wiaty na maszyny na działce nr ew. [...], położonej we wsi Żebry Wielkie. E. S. w treści wniosku podniósł, iż " zaskarżone decyzje dotknięte są wadą określoną w art. 145 § 1 pkt 3 k.p.a. ponieważ wydane zostały przez pracownika organu, który powinien podlegać wyłączeniu od udziału w postępowaniu w sprawie na podstawie art. 24 § 1 pkt 5 k.p.a. ponieważ podejmował również wcześniejszą decyzję z dnia [...] kwietnia 2008 r."