Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 27 maja 2015 r., sygn. I OSK 2941/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz, Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.), Sędzia del. NSA Jolanta Sikorska, Protokolant asystent sędziego Katarzyna Ślizak, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 września 2013 r. sygn. akt II SA/Po 1099/12 w sprawie ze skargi L. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego specjalnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 5 września

2013 r., sygn. akt II SA/Po 1099/12 oddalił skargę L. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego specjalnego.

Przedstawiając w uzasadnieniu stan faktyczny i prawny sprawy Sąd wskazał, że decyzją z dnia [...]marca 2012 r. Nr [...] Prezydent Miasta P., działając na podstawie art. 3 ust. 1, 3 i 4, art. 4, art. 8 ust. 1, art. 11 ust. 2, art. 39 ust. 1 i 2, art. 41 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 ze zm.), odmówił L. M. przyznania zasiłku celowego specjalnego w wysokości 87,94 zł.

W uzasadnieniu powyższej decyzji podniesiono, że w dniu 21 lutego 2012 r. L. M. zwrócił się do Miejskiego Ośrodka Pomocy w Rodzinie w P. Filia P. z wnioskiem o pomoc w formie pieniężnej na zakup rury i zaworu do rury. Wskazano, iż na tę okoliczność w dniu 22 lutego 2012 r. przeprowadzono wywiad środowiskowy, w trakcie którego ustalono, że wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Ustalono również, że L. M. jest osobą w podeszłym wieku oraz przewlekle chorą na cukrzycę. W altanie działkowej wnioskodawcy zamieszkują również współlokatorzy prowadzący odrębne gospodarstwo domowe (B. P. i J. S.). Organ podniósł ponadto, że L. M. uszczegółowił złożony wniosek, wnosząc o pomoc pieniężną na zakup rury i zaworu oraz gwintowanie rury, które według ustnej deklaracji wnioskodawcy objęłoby kwotę około 50 zł. Wskazano następnie, iż dochodem wnioskodawcy w miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku (tj. styczniu 2012 r.) była renta rodzinna wraz z dodatkiem do renty rodzinnej dla sieroty zupełnej w łącznej wys. 1573,23 zł oraz zasiłek pielęgnacyjny w wys. 153 zł, a zatem łączny jego dochód w styczniu 2012 r. wyniósł 1726,23 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00